Celeron G3930対Intel Processor N200

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron G3930
2017
2 コア / 2 スレッド,51 Watt
1.47
Processor N200
2023
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
1.62
+10.2%

Processor N200はCeleron G3930をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

主な内容

Celeron G3930とProcessor N200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21892102
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.69データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Alder Lake-N
電力効率2.6324.62
アーキテクチャのコードネームKaby Lake (2016−2019)Alder Lake-N (2023)
発売日3 1月 2017(7年 前)3 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$42$193

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G3930とProcessor N200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G3930とProcessor N200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数2.9 GHz0.1 GHz
最大周波数2.9 GHz3.7 GHz
バスタイプDMI 3.0データなし
タイヤ速度8 GT/sデータなし
乗数29データなし
L1キャッシュ128 キロバイト96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセス14 nm10 nm
コアの最大温度100 °C105 °C
ケースの最大温度(TCase)65 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Celeron G3930やProcessor N200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCLGA1151Intel BGA 1264
消費電力(TDP)51 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G3930とProcessor N200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G3930とProcessor N200に統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB+データなし
Secure Key+データなし
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G3930とProcessor N200にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron G3930とProcessor N200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 2133, DDR3L 1333/1600DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Celeron G3930とProcessor N200に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 610Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
ビデオメモリー容量64 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.05 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron G3930とProcessor N200に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron G3930とProcessor N200に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron G3930とProcessor N200に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.4データなし

周辺

Celeron G3930とProcessor N200にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数169

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.47 1.62
統合グラフィックス 1.85 3.29
ノベルティ 3 1月 2017 3 1月 2023
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 51 ワット 6 ワット

Processor N200は 10.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、77.8%高速な統合GPUを搭載、6歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、750%消費電力が低い。

Processor N200は、パフォーマンステストでCeleron G3930を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron G3930はパソコン用で、Processor N200はノートブック用であることに注意してください。


Celeron G3930とProcessor N200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G3930
Celeron G3930
Intel Processor N200
Processor N200

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 237 票

1から5のスケールでCeleron G3930を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 141 票

1から5のスケールでProcessor N200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron G3930又はProcessor N200のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。