Celeron G3900TE vs Ryzen Threadripper PRO 9985WX

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2520не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.35нет данных
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность3.17нет данных
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Shimada Peak (2025)
Дата выхода19 октября 2015 (9 лет назад)Июль 2025
Цена на момент выхода$42нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron G3900TE и Ryzen Threadripper PRO 9985WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3900TE и Ryzen Threadripper PRO 9985WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер264
Потоков2128
Базовая частотанет данных3.2 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц5.4 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель23нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалла98.57 мм28x 70.6 мм2
Количество транзисторовнет данных66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3900TE и Ryzen Threadripper PRO 9985WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетLGA-1151sTR5
Энергопотребление (TDP)35 Вт350 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3900TE и Ryzen Threadripper PRO 9985WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3900TE и Ryzen Threadripper PRO 9985WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3900TE и Ryzen Threadripper PRO 9985WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L-1600DDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти34.134 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G3900TE и Ryzen Threadripper PRO 9985WX видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 510N/A

Периферия

Поддерживаемые Celeron G3900TE и Ryzen Threadripper PRO 9985WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express16128

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 64
Потоков 2 128
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 350 Ватт

У Celeron G3900TE следующие преимущества: энергопотребление ниже на 900%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 9985WX: на 3100% больше ядер и на 6300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Celeron G3900TE и AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G3900TE предназначен для ноутбуков, а Ryzen Threadripper PRO 9985WX - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX
Ryzen Threadripper PRO 9985WX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2 голоса

Оцените Celeron G3900TE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen Threadripper PRO 9985WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron G3900TE и Ryzen Threadripper PRO 9985WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.