Celeron G3900E vs G1620

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron G3900E
2016
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
1.15
+27.8%
Celeron G1620
2012
2 ядра / 2 потока, 55 Вт
0.90

Celeron G3900E опережает Celeron G1620 на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности24982690
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.180.06
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность1.390.69
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода2 января 2016 (9 лет назад)3 декабря 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$107$208

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Celeron G3900E соотношение цены и качества на 200% лучше, чем у Celeron G1620.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron G3900E и Celeron G1620: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3900E и Celeron G1620, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных2.70 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц2.7 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/s5 GT/s
Множитель24нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб2 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм22 нм
Размер кристалла98.57 мм294 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных65 °C
Количество транзисторов1750 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3900E и Celeron G1620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
Сокетнет данныхFCLGA1155
Энергопотребление (TDP)35 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3900E и Celeron G1620 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G3900E и Celeron G1620 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3900E и Celeron G1620 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3900E и Celeron G1620. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиLPDDR3-1866DDR3
Допустимый объем памяти64 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с21 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G3900E и Celeron G1620 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 510Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3900E и Celeron G1620 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Периферия

Поддерживаемые Celeron G3900E и Celeron G1620 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G3900E и Celeron G1620 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron G3900E 1.15
+27.8%
Celeron G1620 0.90

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron G3900E 2034
+28.5%
Celeron G1620 1583

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.15 0.90
Видеоядро 1.48 0.72
Новизна 2 января 2016 3 декабря 2012
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 55 Ватт

У Celeron G3900E следующие преимущества: производительность выше на 27.8%, видеоядро быстрее на 105.6%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 57.1%, и энергопотребление ниже на 57.1%.

Мы рекомендуем Intel Celeron G3900E, поскольку он выигрывает у Intel Celeron G1620 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G3900E предназначен для ноутбуков, а Celeron G1620 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G3900E
Celeron G3900E
Intel Celeron G1620
Celeron G1620

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2 1 голос

Оцените Celeron G3900E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 109 голосов

Оцените Celeron G1620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron G3900E и Celeron G1620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.