Celeron G3900 vs Xeon E-2456

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron G3900
2015
2 ядра / 2 потока, 51 Вт
1.34
Xeon E-2456
2023
6 ядер / 12 потоков, 80 Вт
12.64
+843%

Xeon E-2456 опережает Celeron G3900 на целых 843% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G3900 и Xeon E-2456, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2309631
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.1876.38
ТипДесктопныйСерверный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность2.5015.05
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Raptor Lake-S (2023−2024)
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)14 декабря 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$42$375

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E-2456 соотношение цены и качества на 42333% лучше, чем у Celeron G3900.

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G3900 и Xeon E-2456: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3900 и Xeon E-2456, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Производительных ядернет данных6
Потоков212
Базовая частота2.80 ГГц3.30 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц5.1 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/s16 GT/s
Множитель28нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)18 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Размер кристалла150 мм2163 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3900 и Xeon E-2456 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA1151FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)51 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3900 и Xeon E-2456 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G3900 и Xeon E-2456 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G3900 и Xeon E-2456 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3900 и Xeon E-2456. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR5-4800
Допустимый объем памяти64 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.134 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G3900 и Xeon E-2456 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 510N/A
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра950 МГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3900 и Xeon E-2456 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron G3900 и Xeon E-2456 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3900 и Xeon E-2456 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G3900 и Xeon E-2456 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G3900 и Xeon E-2456 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron G3900 1.34
Xeon E-2456 12.64
+843%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G3900 2149
Xeon E-2456 20282
+844%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.34 12.64
Новизна 1 сентября 2015 14 декабря 2023
Ядер 2 6
Потоков 2 12
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 80 Ватт

У Celeron G3900 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 56.9%.

С другой стороны, преимущества Xeon E-2456: производительность выше на 843.3%, новее на 8 лет, и на 200% больше ядер и на 500% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E-2456, поскольку он выигрывает у Celeron G3900 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G3900 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E-2456 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G3900
Celeron G3900
Intel Xeon E-2456
Xeon E-2456

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 227 голосов

Оцените Celeron G3900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon E-2456 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron G3900 и Xeon E-2456, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.