Celeron G3900 vs G4920

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G3900
2015
2 ядра / 2 потока, 51 Вт
1.35
Celeron G4920
2018
2 ядра / 2 потока, 54 Вт
1.57
+16.3%

Celeron G4920 опережает Celeron G3900 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G3900 и Celeron G4920, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22542114
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.183.61
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel CeleronIntel Celeron
Энергоэффективность2.512.91
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Coffee Lake (2017−2019)
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)3 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$42$52

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Celeron G4920 соотношение цены и качества на 1906% лучше, чем у Celeron G3900.

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G3900 и Celeron G4920: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3900 и Celeron G4920, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.80 ГГц3.20 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц3.2 ГГц
Тип шиныDMI 3.0DMI 3.0
Скорость шины4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Множитель2832
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла150 мм2126 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C72 °C
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3900 и Celeron G4920 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1151FCLGA1151
Энергопотребление (TDP)51 Вт54 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3900 и Celeron G4920 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G3900 и Celeron G4920 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G3900 и Celeron G4920 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3900 и Celeron G4920. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR4-2400
Допустимый объем памяти64 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G3900 и Celeron G4920 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 510Intel UHD Graphics 610
Объем видеопамяти64 Гб64 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра950 МГц1.05 ГГц
InTru 3D++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3900 и Celeron G4920 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron G3900 и Celeron G4920 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K++
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3900 и Celeron G4920 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron G3900 и Celeron G4920 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G3900 и Celeron G4920 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G3900 1.35
Celeron G4920 1.57
+16.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G3900 2148
Celeron G4920 2500
+16.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.35 1.57
Видеоядро 1.61 1.89
Новизна 1 сентября 2015 3 апреля 2018
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 54 Ватт

У Celeron G3900 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 5.9%.

С другой стороны, преимущества Celeron G4920: производительность выше на 16.3%, видеоядро быстрее на 17.4%, и новее на 2 года.

Мы рекомендуем выбирать Celeron G4920, поскольку он выигрывает у Celeron G3900 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G3900 и Celeron G4920 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G3900
Celeron G3900
Intel Celeron G4920
Celeron G4920

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 225 голосов

Оцените Celeron G3900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 21 голос

Оцените Celeron G4920 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G3900 и Celeron G4920, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.