Celeron G1840 vs E2-3800

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G1840
2014
2 ядра / 2 потока, 54 Вт
1.15
+55.4%

Celeron G1840 опережает E2-3800 на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G1840 и E2-3800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22892577
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затрат1.35нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD A-Series
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Kabini (2013−2014)
Дата выхода1 мая 2014 (10 лет назад)2 ноября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$53нет данных
Цена сейчас23$ (0.4x)107$

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G1840 и E2-3800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G1840 и E2-3800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота2.8 ГГц1.3 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц1.3 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс22 нм28 нм
Размер кристалла177 мм2107 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C90 °C
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G1840 и E2-3800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет1150FT3
Энергопотребление (TDP)54 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1840 и E2-3800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600
AES-NIнет данных+
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G1840 и E2-3800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G1840 и E2-3800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Пропускная способность памяти21.3 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G1840 и E2-3800 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD (Haswell)AMD Radeon HD 8280

Периферия

Поддерживаемые Celeron G1840 и E2-3800 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express164

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Celeron G1840 и E2-3800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G1840 1.15
+55.4%
E2-3800 0.74

Celeron G1840 опережает E2-3800 на 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron G1840 1777
+54.8%
E2-3800 1148

Celeron G1840 быстрее E2-3800 на 55% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron G1840 505
+266%
E2-3800 138

Celeron G1840 быстрее E2-3800 на 266% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron G1840 861
+118%
E2-3800 395

Celeron G1840 быстрее E2-3800 на 118% в GeekBench 5 Multi-Core.

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.15 0.74
Новизна 1 мая 2014 2 ноября 2013
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 22 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 54 Ватт 15 Ватт

У Celeron G1840 следующие преимущества: производительность выше на 55.4%, новее на 5 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 27.3%.

С другой стороны, преимущества E2-3800: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 260%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron G1840, поскольку он выигрывает у E2-3800 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G1840 предназначен для настольных компьютеров, а E2-3800 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G1840 и E2-3800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G1840
Celeron G1840
AMD E2-3800
E2-3800

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 231 голос

Оцените Celeron G1840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 70 голосов

Оцените E2-3800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G1840 и E2-3800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.