Celeron E1400 vs Processor N97
Совокупная оценка эффективности
Processor N97 опережает Celeron E1400 на целых 659% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron E1400 и Processor N97, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2932 | 1540 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Энергоэффективность | 0.67 | 27.38 |
Кодовое название архитектуры | Allendale (2006−2009) | Alder Lake-N (2023) |
Дата выхода | Апрель 2008 (16 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $57 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron E1400 и Processor N97: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron E1400 и Processor N97, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Базовая частота | 2.00 ГГц | 2 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 3.6 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 96 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (всего) | 2 Мб (всего) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 6 Мб (всего) |
Технологический процесс | 65 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 77 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 73 °C | 105 °C |
Количество транзисторов | 105 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron E1400 и Processor N97 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | LGA775 | Intel BGA 1264 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 12 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron E1400 и Processor N97 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron E1400 и Processor N97 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | + |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron E1400 и Processor N97 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | + |
VT-x | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron E1400 и Processor N97. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron E1400 и Processor N97 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 1200 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые Celeron E1400 и Processor N97 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 9 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.46 | 3.49 |
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Технологический процесс | 65 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 12 Ватт |
У Processor N97 следующие преимущества: производительность выше на 658.7%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 550%, и энергопотребление ниже на 441.7%.
Мы рекомендуем выбирать Processor N97, поскольку он выигрывает у Celeron E1400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron E1400 предназначен для настольных компьютеров, а Processor N97 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron E1400 и Processor N97 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.