Celeron G1830 vs Athlon II X2 250

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G1830
2013
2 ядра / 2 потока, 53 Вт
1.02
+43.7%
Athlon II X2 250
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.71

Celeron G1830 опережает Athlon II X2 250 на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G1830 и Athlon II X2 250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24632720
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.233.61
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.721.00
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Regor (2009−2013)
Дата выхода1 декабря 2013 (10 лет назад)2 июня 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$85$39

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon II X2 250 соотношение цены и качества на 193% лучше, чем у Celeron G1830.

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G1830 и Athlon II X2 250: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G1830 и Athlon II X2 250, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.80 ГГц3 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц3 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб0 Кб
Технологический процесс22 нм45 нм
Размер кристалла177 мм2117 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G1830 и Athlon II X2 250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1150AM3
Энергопотребление (TDP)53 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1830 и Athlon II X2 250 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G1830 и Athlon II X2 250 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G1830 и Athlon II X2 250 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G1830 и Athlon II X2 250. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21.3 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G1830 и Athlon II X2 250 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsOn certain motherboards (Chipset feature)
Объем видеопамяти1.7 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1830 и Athlon II X2 250 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных
VGA+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron G1830 и Athlon II X2 250 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.41920x1080@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP2560x1600@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort2560x1600@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGA1920x1200@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1830 и Athlon II X2 250 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.1/12нет данных
OpenGL4.3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G1830 и Athlon II X2 250 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressдо 3.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G1830 и Athlon II X2 250 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G1830 1.02
+43.7%
Athlon II X2 250 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G1830 1560
+44.4%
Athlon II X2 250 1080

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.02 0.71
Новизна 1 декабря 2013 2 июня 2009
Технологический процесс 22 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 53 Ватт 65 Ватт

У Celeron G1830 следующие преимущества: производительность выше на 43.7%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 22.6%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron G1830, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 250 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G1830 и Athlon II X2 250 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G1830
Celeron G1830
AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 10 голосов

Оцените Celeron G1830 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1150 голосов

Оцените Athlon II X2 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G1830 и Athlon II X2 250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.