Celeron G1820 vs Phenom II X4 965 BE (125W)

VS

Общая производительность

Celeron G1820
2013
2 ядра / 2 потока
1.10
Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 ядра / 4 потока
1.64
+49.1%

Phenom II X4 965 BE (125W) опережает Celeron G1820 на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G1820 и Phenom II X4 965 BE (125W), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22791964
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.251.93
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Deneb (2009−2011)
Дата выхода1 декабря 2013 (10 лет назад)Ноябрь 2009 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$110нет данных
Цена сейчас67$ (0.6x)88$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Celeron G1820 соотношение цены и качества на 17% лучше, чем у Phenom II X4 965 BE (125W).

Характеристики

Количественные параметры Celeron G1820 и Phenom II X4 965 BE (125W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G1820 и Phenom II X4 965 BE (125W), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота2.70 ГГцнет данных
Максимальная частота2.7 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб6 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм45 нм
Размер кристалла177 мм2258 мм2
Максимальная температура ядра72 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млн758 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G1820 и Phenom II X4 965 BE (125W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1150AM3
Энергопотребление (TDP)53 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1820 и Phenom II X4 965 BE (125W) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI-нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
TSX-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
SIPP-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G1820 и Phenom II X4 965 BE (125W) технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G1820 и Phenom II X4 965 BE (125W) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G1820 и Phenom II X4 965 BE (125W). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21.3 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G1820 и Phenom II X4 965 BE (125W) видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processorsнет данных
Объем видеопамяти1.7 Гбнет данных
Quick Sync Video+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1820 и Phenom II X4 965 BE (125W) видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
DVI+нет данных
VGA+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Celeron G1820 и Phenom II X4 965 BE (125W) видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.41920x1080@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP2560x1600@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort2560x1600@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGA1920x1200@60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1820 и Phenom II X4 965 BE (125W) видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.1/12нет данных
OpenGL4.3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G1820 и Phenom II X4 965 BE (125W) периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressдо 3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron G1820 и Phenom II X4 965 BE (125W) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G1820 1.10
Phenom II X4 965 BE (125W) 1.64
+49.1%

Phenom II X4 965 BE (125W) опережает Celeron G1820 на 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron G1820 1709
Phenom II X4 965 BE (125W) 2544
+48.9%

Phenom II X4 965 BE (125W) быстрее Celeron G1820 на 49% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.10 1.64
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 22 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 53 Ватт 125 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X4 965 BE (125W), поскольку он выигрывает у Celeron G1820 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G1820 и Phenom II X4 965 BE (125W) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G1820
Celeron G1820
AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 157 голосов

Оцените Celeron G1820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 581 голос

Оцените Phenom II X4 965 BE (125W) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G1820 и Phenom II X4 965 BE (125W), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.