Core 2 Duo E6300 vs Atom Z670

VS

Совокупная оценка производительности

Core 2 Duo E6300
2006
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.39
+333%
Atom Z670
2011
1 ядро / 2 потока, 3 Вт
0.09

Core 2 Duo E6300 опережает Atom Z670 на целых 333% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности31893575
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Atom
Энергоэффективность0.241.20
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыConroe (2006−2007)Lincroft (2010−2011)
Дата выходаИюль 2006 (19 лет назад)11 апреля 2011 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$75

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 2 Duo E6300 и Atom Z670: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo E6300 и Atom Z670, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков22
Базовая частота1.86 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота1.87 ГГц1.5 ГГц
Тип шинынет данныхcDMI
Скорость шины1066 МГц400 MT/s
Множительнет данных8
Кэш 1-го уровня64 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалла143 мм265 мм2
Максимальная температура ядра61 °C90 °C
Количество транзисторов291 млн140 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo E6300 и Atom Z670 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетLGA775,PLGA775T-PBGA518
Энергопотребление (TDP)65 Вт3 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E6300 и Atom Z670 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo E6300 и Atom Z670 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E6300 и Atom Z670 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo E6300 и Atom Z670. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR2
Допустимый объем памятинет данных2.93 Гб
Количество каналов памятинет данных1
Пропускная способность памятинет данных3.2 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Duo E6300 и Atom Z670 видеокарт.

Видеоядронет данныхPowerVR SGX535

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Duo E6300 и Atom Z670 видеокартами интерфейсы и подключения.

LVDSнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Duo E6300 и Atom Z670 периферийные устройства и способы их подключения.

Поддержка PCIнет данных-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo E6300 и Atom Z670 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 2 Duo E6300 0.39
+333%
Atom Z670 0.09

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Core 2 Duo E6300 652
+313%
Atom Z670 158

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.39 0.09
Ядер 2 1
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 3 Ватт

У Core 2 Duo E6300 следующие преимущества: производительность выше на 333.3%, и на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Atom Z670: технологический процесс более тонкий на 44.4%, и энергопотребление ниже на 2066.7%.

Мы рекомендуем Intel Core 2 Duo E6300, поскольку он выигрывает у Intel Atom Z670 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Duo E6300 предназначен для настольных компьютеров, а Atom Z670 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo E6300
Core 2 Duo E6300
Intel Atom Z670
Atom Z670

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 233 голоса

Оцените Core 2 Duo E6300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 4 голоса

Оцените Atom Z670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Duo E6300 и Atom Z670, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.