Celeron G1630 vs A6 PRO-7400B

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G1630
2013
2 ядра / 2 потока, 55 Вт
1.07
+3.9%
A6 PRO-7400B
2014
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
1.03

Celeron G1630 опережает A6 PRO-7400B всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G1630 и A6 PRO-7400B, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24242453
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.08нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.841.50
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Kaveri (2014−2015)
Дата выхода1 сентября 2013 (11 лет назад)31 июля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$80нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G1630 и A6 PRO-7400B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G1630 и A6 PRO-7400B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.80 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц3.9 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1024 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс22 нм28 нм
Размер кристалла94 мм2245 мм2
Максимальная температура ядранет данных70 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C72 °C
Количество транзисторовнет данных2,411 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G1630 и A6 PRO-7400B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155FM2+
Энергопотребление (TDP)55 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1630 и A6 PRO-7400B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
FMA-+
AVX++
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G1630 и A6 PRO-7400B технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key-нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G1630 и A6 PRO-7400B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G1630 и A6 PRO-7400B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1866
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G1630 и A6 PRO-7400B видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsAMD Radeon R5 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных4
Количество шейдерных процессоровнет данных256
UVD-+
VCE-+
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1630 и A6 PRO-7400B видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1630 и A6 PRO-7400B видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12

Периферия

Поддерживаемые Celeron G1630 и A6 PRO-7400B периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G1630 и A6 PRO-7400B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G1630 1.07
+3.9%
A6 PRO-7400B 1.03

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G1630 1707
+4.1%
A6 PRO-7400B 1640

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron G1630 504
+16.7%
A6 PRO-7400B 432

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron G1630 937
+33.5%
A6 PRO-7400B 702

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.07 1.03
Новизна 1 сентября 2013 31 июля 2014
Технологический процесс 22 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 65 Ватт

У Celeron G1630 следующие преимущества: производительность выше на 3.9%, технологический процесс более продвинутый на 27.3%, и энергопотребление ниже на 18.2%.

С другой стороны, преимущества A6 PRO-7400B: новее на 10 месяцев.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron G1630 и A6 PRO-7400B. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G1630 и A6 PRO-7400B - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G1630
Celeron G1630
AMD A6 PRO-7400B
A6 PRO-7400B

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 27 голосов

Оцените Celeron G1630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 18 голосов

Оцените A6 PRO-7400B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G1630 и A6 PRO-7400B, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.