Celeron G1620 vs 2957U
Общая производительность
G1620 опережает 2957U на впечатляющие 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G1620 и Celeron 2957U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2363 | 2722 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.16 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Celeron |
Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge (2012−2013) | Haswell (2013−2015) |
Дата выхода | 3 декабря 2012 (11 лет назад) | 1 января 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | $208 | $107 |
Цена сейчас | 25$ (0.1x) | 219$ (2x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Celeron G1620 и Celeron 2957U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G1620 и Celeron 2957U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | 2.70 ГГц | 1.40 ГГц |
Максимальная частота | 2.7 ГГц | 1.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб (всего) | 2 Мб |
Технологический процесс | 22 нм | 22 нм |
Размер кристалла | 94 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G1620 и Celeron 2957U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA1155 | FCBGA1168 |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1620 и Celeron 2957U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | - |
AVX | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | - | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
TSX | нет данных | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | нет данных | - |
Smart Response | нет данных | - |
GPIO | нет данных | + |
Smart Connect | нет данных | + |
FDI | нет данных | - |
AMT | нет данных | 9.5 |
Matrix Storage | нет данных | - |
HD Audio | нет данных | + |
RST | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron G1620 и Celeron 2957U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | - | + |
Identity Protection | нет данных | - |
OS Guard | нет данных | - |
Anti-Theft | - | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron G1620 и Celeron 2957U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G1620 и Celeron 2957U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 16 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 25.6 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron G1620 и Celeron 2957U видеокарт.
Видеоядро | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 1.00 ГГц |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron G1620 и Celeron 2957U видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | нет данных | + |
DisplayPort | нет данных | + |
HDMI | нет данных | + |
Периферия
Поддерживаемые Celeron G1620 и Celeron 2957U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 10 |
Поддержка PCI | нет данных | - |
Ревизия USB | нет данных | 3.0 |
Общее количество портов SATA | нет данных | 2 |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | нет данных | 2 |
Встроенный IDE | нет данных | - |
Количество USB-портов | нет данных | 4 |
Встроенная LAN | нет данных | - |
UART | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Celeron G1620 и Celeron 2957U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
G1620 опережает 2957U на 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
G1620 быстрее 2957U на 81% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.01 | 0.56 |
Новизна | 3 декабря 2012 | 1 января 2014 |
Стоимость | $208 | $107 |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Celeron G1620, поскольку он выигрывает у Celeron 2957U в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G1620 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 2957U - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G1620 и Celeron 2957U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.