Celeron G1610 vs Xeon Gold 6142

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G1610
2012
2 ядра / 2 потока, 55 Вт
0.96
Xeon Gold 6142
2017
16 ядер / 32 потока, 150 Вт
15.87
+1553%

Xeon Gold 6142 опережает Celeron G1610 на целых 1553% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G1610 и Xeon Gold 6142, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2505429
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.034.15
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхIntel Xeon Gold
Энергоэффективность1.659.99
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Skylake (server) (2017−2018)
Дата выхода3 декабря 2012 (12 лет назад)25 апреля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$388$2,946

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon Gold 6142 соотношение цены и качества на 13733% лучше, чем у Celeron G1610.

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G1610 и Xeon Gold 6142: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G1610 и Xeon Gold 6142, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер216
Потоков232
Базовая частота2.60 ГГц2.60 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц3.7 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шины5 GT/s4 × 8 GT/s
Множительнет данных26
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)1 Мб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)16 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)22 Мб
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла94 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных85 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G1610 и Xeon Gold 6142 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации14 (Multiprocessor)
СокетFCLGA1155FCLGA3647
Энергопотребление (TDP)55 Вт150 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1610 и Xeon Gold 6142 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G1610 и Xeon Gold 6142 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Key-нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G1610 и Xeon Gold 6142 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G1610 и Xeon Gold 6142. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2666
Допустимый объем памяти32 Гб768 Гб
Количество каналов памяти26
Пропускная способность памяти21 Гб/с128.001 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G1610 и Xeon Gold 6142 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processorsнет данных
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1610 и Xeon Gold 6142 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G1610 и Xeon Gold 6142 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных48

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G1610 и Xeon Gold 6142 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G1610 0.96
Xeon Gold 6142 15.87
+1553%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G1610 1530
Xeon Gold 6142 25215
+1548%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron G1610 414
Xeon Gold 6142 1136
+174%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron G1610 690
Xeon Gold 6142 8703
+1161%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.96 15.87
Новизна 3 декабря 2012 25 апреля 2017
Ядер 2 16
Потоков 2 32
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 150 Ватт

У Celeron G1610 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 172.7%.

С другой стороны, преимущества Xeon Gold 6142: производительность выше на 1553.1%, новее на 4 года, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon Gold 6142, поскольку он выигрывает у Celeron G1610 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G1610 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Gold 6142 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G1610 и Xeon Gold 6142 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G1610
Celeron G1610
Intel Xeon Gold 6142
Xeon Gold 6142

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 236 голосов

Оцените Celeron G1610 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Xeon Gold 6142 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G1610 и Xeon Gold 6142, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.