Celeron G1610 vs EPYC 9645

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G1610 и EPYC 9645, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2494не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.01нет данных
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность1.64нет данных
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Turin (2024)
Дата выхода3 декабря 2012 (11 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$388$11,048

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G1610 и EPYC 9645: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G1610 и EPYC 9645, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер296
Потоков2192
Базовая частота2.60 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц3.7 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм3 нм
Размер кристалла94 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G1610 и EPYC 9645 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFCLGA1155SP5
Энергопотребление (TDP)55 Вт320 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1610 и EPYC 9645 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G1610 и EPYC 9645 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key-нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G1610 и EPYC 9645 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G1610 и EPYC 9645. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G1610 и EPYC 9645 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsN/A
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1610 и EPYC 9645 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G1610 и EPYC 9645 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 3 декабря 2012 10 октября 2024
Ядер 2 96
Потоков 2 192
Технологический процесс 22 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 320 Ватт

У Celeron G1610 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 481.8%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9645: новее на 11 лет, на 4700% больше ядер и на 9500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 633.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron G1610 и EPYC 9645. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G1610 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9645 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G1610 и EPYC 9645 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G1610
Celeron G1610
AMD EPYC 9645
EPYC 9645

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 235 голосов

Оцените Celeron G1610 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9645 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G1610 и EPYC 9645, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.