Celeron G1101 vs A4-3420

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G1101
2010
2 ядра / 2 потока, 73 Вт
0.68
+3%
A4-3420
2011
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.66

Celeron G1101 опережает A4-3420 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G1101 и A4-3420, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27372756
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.97нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.880.96
Кодовое название архитектурыClarkdale (2010−2011)Llano (2011−2012)
Дата выхода7 января 2010 (14 лет назад)20 декабря 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$85нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G1101 и A4-3420: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G1101 и A4-3420, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.26 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота266 МГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла81 мм2228 мм2
Количество транзисторов382 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G1101 и A4-3420 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1156FM1
Энергопотребление (TDP)73 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1101 и A4-3420 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

vPro-нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE36 битнет данных
FDI+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G1101 и A4-3420 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G1101 и A4-3420 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G1101 и A4-3420. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти16.38 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти17 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G1101 и A4-3420 видеокарт.

ВидеоядроIntel HDRadeon HD 6410D

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1101 и A4-3420 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G1101 и A4-3420 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express1нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G1101 и A4-3420 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G1101 0.68
+3%
A4-3420 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G1101 1086
+3%
A4-3420 1054

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.68 0.66
Новизна 7 января 2010 20 декабря 2011
Энергопотребление (TDP) 73 Ватт 65 Ватт

У Celeron G1101 следующие преимущества: производительность выше на 3%.

С другой стороны, преимущества A4-3420: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 12.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron G1101 и A4-3420. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G1101 и A4-3420 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G1101
Celeron G1101
AMD A4-3420
A4-3420

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2 голоса

Оцените Celeron G1101 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 26 голосов

Оцените A4-3420 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G1101 и A4-3420, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.