Celeron E3400 vs T3000

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron E3400 и Celeron T3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2801не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.72нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Кодовое название архитектурыWolfdale (2008−2010)нет данных
Дата выхода17 января 2010 (14 лет назад)1 апреля 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$76нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron E3400 и Celeron T3000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron E3400 и Celeron T3000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.60 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)нет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб1 Мб L2 Cache
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла82 мм2нет данных
Максимальная температура ядра74 °C105 °C
Количество транзисторов228 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V1V-1.25V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron E3400 и Celeron T3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетLGA775PGA478
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron E3400 и Celeron T3000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switchingнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron E3400 и Celeron T3000 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron E3400 и Celeron T3000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron E3400 и Celeron T3000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron E3400 и Celeron T3000 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron E3400 и Celeron T3000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron E3400 869
+26.5%
Celeron T3000 687

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron E3400 290
+28.9%
Celeron T3000 225

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron E3400 485
+26.3%
Celeron T3000 384

Обзор плюсов и минусов


Новизна 17 января 2010 1 апреля 2009
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У Celeron E3400 следующие преимущества: новее на 9 месяцев.

С другой стороны, преимущества Celeron T3000: энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron E3400 и Celeron T3000. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron E3400 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron T3000 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron E3400 и Celeron T3000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron E3400
Celeron E3400
Intel Celeron T3000
Celeron T3000

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 267 голосов

Оцените Celeron E3400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Celeron T3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron E3400 и Celeron T3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.