Celeron E3300 vs M 440

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron E3300
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.47
+370%

Celeron E3300 опережает Celeron M 440 на целых 370% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности31213620
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.83нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхCeleron M
Энергоэффективность0.310.16
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыWolfdale (2008−2010)Yonah (2005−2006)
Дата выхода30 августа 2009 (16 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода$70нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron E3300 и Celeron M 440: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron E3300 и Celeron M 440, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота2.50 ГГц1.86 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц1.86 ГГц
Скорость шинынет данных533 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)нет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб1 Мб L2 Cache
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла82 мм2нет данных
Максимальная температура ядра74 °C100 °C
Количество транзисторов228 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V1.0V-1.3V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron E3300 и Celeron M 440 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетLGA775PBGA479,PPGA478
Энергопотребление (TDP)65 Вт27 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron E3300 и Celeron M 440 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных32 бит
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron E3300 и Celeron M 440 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron E3300 и Celeron M 440 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron E3300 и Celeron M 440. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron E3300 и Celeron M 440 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron E3300 и Celeron M 440 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron E3300 и Celeron M 440 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron E3300 0.47
+370%
Celeron M 440 0.10

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron E3300 834
+393%
Образцы: 257
Celeron M 440 169
Образцы: 50

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.47 0.10
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 27 Ватт

У Celeron E3300 следующие преимущества: производительность выше на 370%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Celeron M 440: энергопотребление ниже на 140.7%.

Мы рекомендуем Intel Celeron E3300, поскольку он выигрывает у Intel Celeron M 440 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron E3300 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron M 440 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron E3300
Celeron E3300
Intel Celeron M 440
Celeron M 440

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 186 голосов

Оцените Celeron E3300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 14 голосов

Оцените Celeron M 440 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron E3300 и Celeron M 440, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.