Celeron E3300 vs C-70

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron E3300 и C-70, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2876не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.83нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD C-Series
Энергоэффективность0.73нет данных
Кодовое название архитектурыWolfdale (2008−2010)Ontario (2011−2012)
Дата выхода30 августа 2009 (15 лет назад)1 сентября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$70нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron E3300 и C-70: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron E3300 и C-70, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.50 ГГц1 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц1.33 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм40 нм
Размер кристалла82 мм275 мм2
Максимальная температура ядра74 °Cнет данных
Количество транзисторов228 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron E3300 и C-70 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775FT1 BGA 413-Ball
Энергопотребление (TDP)65 Вт9 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron E3300 и C-70 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 МГц)
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron E3300 и C-70 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron E3300 и C-70 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron E3300 и C-70. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR3 Single-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron E3300 и C-70 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon HD 6290

Периферия

Поддерживаемые Celeron E3300 и C-70 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron E3300 и C-70 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron E3300 795
+152%
C-70 315

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron E3300 245
+147%
C-70 99

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron E3300 395
+131%
C-70 171

Обзор плюсов и минусов


Новизна 30 августа 2009 1 сентября 2012
Технологический процесс 45 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 9 Ватт

У C-70 следующие преимущества: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 12.5%, и энергопотребление ниже на 622.2%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron E3300 и C-70. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron E3300 предназначен для настольных компьютеров, а C-70 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron E3300 и C-70 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron E3300
Celeron E3300
AMD C-70
C-70

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 178 голосов

Оцените Celeron E3300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 96 голосов

Оцените C-70 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron E3300 и C-70, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.