Celeron E3300 vs E1-2100

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron E3300
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.50
+92.3%
E1-2100
2013
2 ядра / 2 потока, 9 Вт
0.26

Celeron E3300 опережает E1-2100 на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron E3300 и E1-2100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28923156
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.83нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD E-Series
Энергоэффективность0.732.74
Кодовое название архитектурыWolfdale (2008−2010)Kabini (2013−2014)
Дата выхода30 августа 2009 (15 лет назад)23 мая 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$70нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron E3300 и E1-2100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron E3300 и E1-2100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.50 ГГц1 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц1000 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)1024 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалла82 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра74 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных90 °C
Количество транзисторов228 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron E3300 и E1-2100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775FT3
Энергопотребление (TDP)65 Вт9 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron E3300 и E1-2100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, BMI1, ABM, SVM, AES-NI
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron E3300 и E1-2100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron E3300 и E1-2100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron E3300 и E1-2100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron E3300 и E1-2100 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon HD 8210
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron E3300 и E1-2100 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron E3300 и E1-2100 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Celeron E3300 и E1-2100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron E3300 и E1-2100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron E3300 0.50
+92.3%
E1-2100 0.26

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron E3300 795
+95.8%
E1-2100 406

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron E3300 245
+161%
E1-2100 94

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron E3300 395
+144%
E1-2100 162

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.50 0.26
Новизна 30 августа 2009 23 мая 2013
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 9 Ватт

У Celeron E3300 следующие преимущества: производительность выше на 92.3%.

С другой стороны, преимущества E1-2100: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 622.2%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron E3300, поскольку он выигрывает у E1-2100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron E3300 предназначен для настольных компьютеров, а E1-2100 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron E3300 и E1-2100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron E3300
Celeron E3300
AMD E1-2100
E1-2100

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 178 голосов

Оцените Celeron E3300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 320 голосов

Оцените E1-2100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron E3300 и E1-2100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.