Celeron Dual-Core T3500 vs Phenom II X3 P840

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron Dual-Core T3500
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.79
Phenom II X3 P840
2010
3 ядра / 3 потока, 25 Вт
0.81
+2.5%

Phenom II X3 P840 опережает Celeron Dual-Core T3500 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности28062788
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron Dual-Core3x AMD Phenom II
Энергоэффективность0.871.25
РазработчикIntelAMD
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Champlain (2010−2011)
Дата выхода26 сентября 2010 (14 лет назад)4 октября 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$80нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron Dual-Core T3500 и Phenom II X3 P840: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T3500 и Phenom II X3 P840, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер23
Потоков23
Максимальная частота2.1 ГГц1.9 ГГц
Скорость шины800 МГц3600 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб384 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб1.5 Мб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T3500 и Phenom II X3 P840 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетSocket P PGA478S1
Энергопотребление (TDP)35 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3500 и Phenom II X3 P840 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)
VirusProtect-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron Dual-Core T3500 и Phenom II X3 P840 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3500 и Phenom II X3 P840 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron Dual-Core T3500 и Phenom II X3 P840. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3500 и Phenom II X3 P840 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron Dual-Core T3500 0.79
Phenom II X3 P840 0.81
+2.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron Dual-Core T3500 4098
Phenom II X3 P840 4425
+8%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Celeron Dual-Core T3500 38.5
Phenom II X3 P840 27.7
+39%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.79 0.81
Ядер 2 3
Потоков 2 3
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 25 Ватт

У Phenom II X3 P840 следующие преимущества: производительность выше на 2.5%, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 40%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Celeron Dual-Core T3500 и AMD Phenom II X3 P840. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
AMD Phenom II X3 P840
Phenom II X3 P840

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 109 голосов

Оцените Celeron Dual-Core T3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 голос

Оцените Phenom II X3 P840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron Dual-Core T3500 и Phenom II X3 P840, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.