Phenom II X3 N830 vs Celeron Dual-Core T3500

VS

Общая производительность

Phenom II X3 N830
2010
3 ядра / 3 потока, 35 Вт
0.72
Celeron Dual-Core T3500
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.82
+13.9%

Celeron Dual-Core T3500 опережает Phenom II X3 N830 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X3 N830 и Celeron Dual-Core T3500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25972491
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия3x AMD Phenom IIIntel Celeron Dual-Core
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Penryn (2008−2011)
Дата выхода12 мая 2010 (14 лет назад)26 сентября 2010 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$80
Цена сейчас304$27$ (0.3x)

Характеристики

Количественные параметры Phenom II X3 N830 и Celeron Dual-Core T3500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 N830 и Celeron Dual-Core T3500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков32
Максимальная частота2.1 ГГц2.1 ГГц
Шина3600 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня1.5 Мб1 Мб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалланет данных107 мм2
Количество транзисторовнет данных410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 N830 и Celeron Dual-Core T3500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1Socket P PGA478
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X3 N830 и Celeron Dual-Core T3500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V, DDR3-1333 memory controllerнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Phenom II X3 N830 и Celeron Dual-Core T3500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X3 N830 и Celeron Dual-Core T3500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X3 N830 и Celeron Dual-Core T3500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Phenom II X3 N830 и Celeron Dual-Core T3500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X3 N830 0.72
Celeron Dual-Core T3500 0.82
+13.9%

Celeron Dual-Core T3500 опережает Phenom II X3 N830 на 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Phenom II X3 N830 1107
Celeron Dual-Core T3500 1275
+15.2%

Celeron Dual-Core T3500 быстрее Phenom II X3 N830 на 15% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Phenom II X3 N830 1817
Celeron Dual-Core T3500 2063
+13.5%

Celeron Dual-Core T3500 быстрее Phenom II X3 N830 на 14% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Phenom II X3 N830 4954
+20.9%
Celeron Dual-Core T3500 4098

Phenom II X3 N830 быстрее Celeron Dual-Core T3500 на 21% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Phenom II X3 N830 2412
+37%
Celeron Dual-Core T3500 1760

Phenom II X3 N830 быстрее Celeron Dual-Core T3500 на 37% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Phenom II X3 N830 24.7
+55.9%
Celeron Dual-Core T3500 38.5

Celeron Dual-Core T3500 быстрее Phenom II X3 N830 на 56% в wPrime 32.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.72 0.82
Новизна 12 мая 2010 26 сентября 2010
Ядер 3 2
Потоков 3 2

Мы рекомендуем выбирать Celeron Dual-Core T3500, поскольку он выигрывает у Phenom II X3 N830 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X3 N830 и Celeron Dual-Core T3500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X3 N830
Phenom II X3 N830
Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 34 голоса

Оцените Phenom II X3 N830 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 98 голосов

Оцените Celeron Dual-Core T3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X3 N830 и Celeron Dual-Core T3500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.