Celeron Dual-Core T3100 vs Athlon II X2 245

VS

Общая производительность

Celeron Dual-Core T3100
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.76
+5.6%
Athlon II X2 245
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.72

Celeron Dual-Core T3100 опережает Athlon II X2 245 на небольшие 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T3100 и Athlon II X2 245, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25542595
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных5.89
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeron Dual-Coreнет данных
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Regor (2009−2013)
Дата выхода1 сентября 2009 (14 лет назад)Июль 2009 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$35
Цена сейчас32$21$ (0.6x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Celeron Dual-Core T3100 и Athlon II X2 245: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T3100 и Athlon II X2 245, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота1.9 ГГц2.9 ГГц
Шина800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла107 мм2117 мм2
Количество транзисторов410 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T3100 и Athlon II X2 245 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGA479, PGA478AM3
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron Dual-Core T3100 и Athlon II X2 245. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3100 и Athlon II X2 245 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron Dual-Core T3100 0.76
+5.6%
Athlon II X2 245 0.72

Celeron Dual-Core T3100 опережает Athlon II X2 245 на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron Dual-Core T3100 1174
+6%
Athlon II X2 245 1108

Celeron Dual-Core T3100 быстрее Athlon II X2 245 на 6% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.76 0.72
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Celeron Dual-Core T3100 и Athlon II X2 245. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron Dual-Core T3100 предназначен для ноутбуков, а Athlon II X2 245 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T3100 и Athlon II X2 245 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100
AMD Athlon II X2 245
Athlon II X2 245

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 32 голоса

Оцените Celeron Dual-Core T3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 313 голосов

Оцените Athlon II X2 245 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron Dual-Core T3100 и Athlon II X2 245, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.