Celeron Dual-Core T3000 vs Ryzen AI 9 HX 170
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T3000 и Ryzen AI 9 HX 170, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2970 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron Dual-Core | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
Энергоэффективность | 1.17 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Penryn-1M (2009) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
Дата выхода | 1 мая 2009 (15 лет назад) | 4 июня 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron Dual-Core T3000 и Ryzen AI 9 HX 170: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T3000 и Ryzen AI 9 HX 170, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 12 |
Потоков | 2 | 24 |
Максимальная частота | 1.8 ГГц | 5.1 ГГц |
Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 36 Мб |
Технологический процесс | 45 нм | 3 нм |
Размер кристалла | 107 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 410 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T3000 и Ryzen AI 9 HX 170 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | P (478) | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3000 и Ryzen AI 9 HX 170 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | XDNA 2 NPU |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 мая 2009 | 4 июня 2024 |
Ядер | 2 | 12 |
Потоков | 2 | 24 |
Технологический процесс | 45 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 55 Ватт |
У Celeron Dual-Core T3000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 57.1%.
С другой стороны, преимущества Ryzen AI 9 HX 170: новее на 15 лет, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1400%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron Dual-Core T3000 и Ryzen AI 9 HX 170. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T3000 и Ryzen AI 9 HX 170 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.