Athlon X2 QL-64 vs Athlon XP 1700+
Совокупная оценка производительности
Athlon X2 QL-64 опережает Athlon XP 1700+ на целых 255% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X2 QL-64 и Athlon XP 1700+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3083 | 3436 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | 2x AMD Athlon | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.06 | 0.16 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Кодовое название архитектуры | Lion (2008−2009) | Thoroughbred (2001−2002) |
| Дата выхода | 1 января 2009 (16 лет назад) | Октябрь 2001 (23 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon X2 QL-64 и Athlon XP 1700+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X2 QL-64 и Athlon XP 1700+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Максимальная частота | 2.1 ГГц | 1.47 ГГц |
| Скорость шины | 3600 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 256 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 65 нм | 180 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 150 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 37 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X2 QL-64 и Athlon XP 1700+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | S1 | A |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 64 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-64 и Athlon XP 1700+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | нет данных |
| PowerNow | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-64 и Athlon XP 1700+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon X2 QL-64 и Athlon XP 1700+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.39 | 0.11 |
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Технологический процесс | 65 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 64 Ватт |
У Athlon X2 QL-64 следующие преимущества: производительность выше на 254.5%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 176.9%, и энергопотребление ниже на 82.9%.
Мы рекомендуем выбирать AMD Athlon X2 QL-64, поскольку он выигрывает у AMD Athlon XP 1700+ в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon X2 QL-64 предназначен для ноутбуков, а Athlon XP 1700+ - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
