Celeron Dual-Core T3000 vs Processor N100

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron Dual-Core T3000
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.43
Processor N100
2023
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
2.35
+447%

Processor N100 опережает Celeron Dual-Core T3000 на целых 447% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T3000 и Processor N100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29501788
Место по популярностине в топ-10065
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron Dual-CoreIntel Alder Lake-N
Энергоэффективность1.1637.07
Кодовое название архитектурыPenryn-1M (2009)Alder Lake-N (2023)
Дата выхода1 мая 2009 (15 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$128

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron Dual-Core T3000 и Processor N100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T3000 и Processor N100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частотанет данных0.1 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц3.4 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных6 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм10 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T3000 и Processor N100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетP (478)Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)35 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3000 и Processor N100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron Dual-Core T3000 и Processor N100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3000 и Processor N100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron Dual-Core T3000 и Processor N100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4, DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron Dual-Core T3000 и Processor N100 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Периферия

Поддерживаемые Celeron Dual-Core T3000 и Processor N100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3000 и Processor N100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron Dual-Core T3000 0.43
Processor N100 2.35
+447%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron Dual-Core T3000 1797
Processor N100 4869
+171%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron Dual-Core T3000 3329
Processor N100 11207
+237%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron Dual-Core T3000 1593
Processor N100 4838
+204%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Celeron Dual-Core T3000 45.65
Processor N100 16.22
+181%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.43 2.35
Новизна 1 мая 2009 3 января 2023
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 6 Ватт

У Processor N100 следующие преимущества: производительность выше на 446.5%, новее на 13 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 350%, и энергопотребление ниже на 483.3%.

Мы рекомендуем выбирать Processor N100, поскольку он выигрывает у Celeron Dual-Core T3000 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T3000 и Processor N100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron Dual-Core T3000
Celeron Dual-Core T3000
Intel Processor N100
Processor N100

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 61 голос

Оцените Celeron Dual-Core T3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1262 голоса

Оцените Processor N100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron Dual-Core T3000 и Processor N100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.