Celeron Dual-Core T3000 vs Core 2 Duo T7400

Совокупная оценка эффективности

Celeron Dual-Core T3000
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.43
Core 2 Duo T7400
2006
2 ядра / 2 потока, 34 Вт
0.48
+11.6%

Core 2 Duo T7400 опережает Celeron Dual-Core T3000 на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T3000 и Core 2 Duo T7400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29602909
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron Dual-CoreIntel Core 2 Duo
Энергоэффективность1.161.33
Кодовое название архитектурыPenryn-1M (2009)Merom (2006−2008)
Дата выхода1 мая 2009 (15 лет назад)28 августа 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$286

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron Dual-Core T3000 и Core 2 Duo T7400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T3000 и Core 2 Duo T7400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных2.16 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц2.16 ГГц
Скорость шины800 МГц667 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб64 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб4 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла107 мм2143 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Количество транзисторов410 млн291 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.1625V-1.3V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T3000 и Core 2 Duo T7400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетP (478)PBGA479,PPGA478
Энергопотребление (TDP)35 Вт34 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3000 и Core 2 Duo T7400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron Dual-Core T3000 и Core 2 Duo T7400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3000 и Core 2 Duo T7400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3000 и Core 2 Duo T7400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron Dual-Core T3000 0.43
Core 2 Duo T7400 0.48
+11.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron Dual-Core T3000 687
Core 2 Duo T7400 761
+10.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron Dual-Core T3000 1593
Core 2 Duo T7400 1861
+16.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.43 0.48
Новизна 1 мая 2009 28 августа 2006
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 34 Ватт

У Celeron Dual-Core T3000 следующие преимущества: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Duo T7400: производительность выше на 11.6%, и энергопотребление ниже на 2.9%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo T7400, поскольку он выигрывает у Celeron Dual-Core T3000 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T3000 и Core 2 Duo T7400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron Dual-Core T3000
Celeron Dual-Core T3000
Intel Core 2 Duo T7400
Core 2 Duo T7400

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 61 голос

Оцените Celeron Dual-Core T3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 52 голоса

Оцените Core 2 Duo T7400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron Dual-Core T3000 и Core 2 Duo T7400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.