Celeron Dual-Core T1600 vs M 763
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T1600 и Celeron M 763, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2793 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Celeron Dual-Core | Intel Celeron M |
| Энергоэффективность | 1.62 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Merom (2006−2008) | Penryn (2008−2011) |
| Дата выхода | 1 мая 2008 (16 лет назад) | 1 января 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $107 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron Dual-Core T1600 и Celeron M 763: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T1600 и Celeron M 763, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Максимальная частота | 1.66 ГГц | 1.4 ГГц |
| Скорость шины | 667 МГц | 800 МГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1 Мб |
| Технологический процесс | 65 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | 143 мм2 | 107 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
| Количество транзисторов | 291 млн | 410 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T1600 и Celeron M 763 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | PPGA478 | BGA965 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 10 Вт |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 мая 2008 | 1 января 2011 |
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Технологический процесс | 65 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 10 Ватт |
У Celeron Dual-Core T1600 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron M 763: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 250%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron Dual-Core T1600 и Celeron M 763. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T1600 и Celeron M 763 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
