Celeron Dual-Core T1600 vs Athlon II X2 250

VS

Общая производительность

Celeron Dual-Core T1600
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.61
Athlon II X2 250
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.70
+14.8%

Athlon II X2 250 опережает Celeron Dual-Core T1600 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T1600 и Athlon II X2 250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26822617
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных3.61
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeron Dual-Coreнет данных
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Regor (2009−2013)
Дата выхода1 мая 2008 (16 лет назад)Июнь 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$39
Цена сейчас66$27$ (0.7x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Celeron Dual-Core T1600 и Athlon II X2 250: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T1600 и Athlon II X2 250, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота1.66 ГГц3 ГГц
Шина667 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных256 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалла143 мм2117 мм2
Количество транзисторов291 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T1600 и Athlon II X2 250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478AM3
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron Dual-Core T1600 и Athlon II X2 250. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T1600 и Athlon II X2 250 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron Dual-Core T1600 0.61
Athlon II X2 250 0.70
+14.8%

Athlon II X2 250 опережает Celeron Dual-Core T1600 на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron Dual-Core T1600 950
Athlon II X2 250 1080
+13.7%

Athlon II X2 250 быстрее Celeron Dual-Core T1600 на 14% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.61 0.70
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X2 250, поскольку он выигрывает у Celeron Dual-Core T1600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron Dual-Core T1600 предназначен для ноутбуков, а Athlon II X2 250 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T1600 и Athlon II X2 250 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron Dual-Core T1600
Celeron Dual-Core T1600
AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 11 голосов

Оцените Celeron Dual-Core T1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1074 голоса

Оцените Athlon II X2 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron Dual-Core T1600 и Athlon II X2 250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.