Celeron Dual-Core T1400 vs EPYC 9555P

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron Dual-Core T1400
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.43
EPYC 9555P
2024
64 ядра / 128 потоков, 360 Вт
84.48
+19547%

EPYC 9555P опережает Celeron Dual-Core T1400 на целых 19547% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности31007
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных5.29
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel Celeron Dual-Coreнет данных
Энергоэффективность1.1822.51
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыMerom-2M (2008)Turin (2024)
Дата выхода1 мая 2008 (17 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$7,983

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron Dual-Core T1400 и EPYC 9555P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T1400 и EPYC 9555P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер264
Потоков2128
Базовая частотанет данных3.2 ГГц
Максимальная частота1.73 ГГц4.4 ГГц
Скорость шины533 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных256 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм4 нм
Размер кристалланет данных8x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T1400 и EPYC 9555P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPSP5
Энергопотребление (TDP)35 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T1400 и EPYC 9555P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T1400 и EPYC 9555P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron Dual-Core T1400 и EPYC 9555P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron Dual-Core T1400 и EPYC 9555P видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Celeron Dual-Core T1400 и EPYC 9555P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.43 84.48
Новизна 1 мая 2008 10 октября 2024
Ядер 2 64
Потоков 2 128
Технологический процесс 65 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 360 Ватт

У Celeron Dual-Core T1400 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 928.6%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9555P: производительность выше на 19546.5%, новее на 16 лет, на 3100% больше ядер и на 6300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1525%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9555P, поскольку он выигрывает у Intel Celeron Dual-Core T1400 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron Dual-Core T1400 предназначен для ноутбуков, а EPYC 9555P - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron Dual-Core T1400
Celeron Dual-Core T1400
AMD EPYC 9555P
EPYC 9555P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 286 голосов

Оцените Celeron Dual-Core T1400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 голосов

Оцените EPYC 9555P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron Dual-Core T1400 и EPYC 9555P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.