Celeron D 352 vs Atom Z510
Совокупная оценка эффективности
Celeron D 352 опережает Atom Z510 на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron D 352 и Atom Z510, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3270 | 3353 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Intel Atom |
| Энергоэффективность | 0.19 | 5.65 |
| Кодовое название архитектуры | Cedar Mill (2006) | Silverthorne (2008−2010) |
| Дата выхода | Май 2006 (18 лет назад) | 2 апреля 2008 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $20 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron D 352 и Atom Z510: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron D 352 и Atom Z510, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Базовая частота | 3.20 ГГц | 1.10 ГГц |
| Максимальная частота | 3.2 ГГц | 1.1 ГГц |
| Тип шины | нет данных | FSB |
| Скорость шины | нет данных | 400 MT/s |
| Множитель | нет данных | 11 |
| Кэш 1-го уровня | 16 Кб | 56 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 65 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | 109 мм2 | 24.18 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 90 °C |
| Количество транзисторов | 125 млн | 47 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | 1.25V-1.325V | 0.75-1.1V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron D 352 и Atom Z510 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | PLGA775 | PBGA441 |
| Энергопотребление (TDP) | 86 Вт | 2 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron D 352 и Atom Z510 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | + |
| PAE | 32 бит | нет данных |
| Четность FSB | - | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron D 352 и Atom Z510 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron D 352 и Atom Z510 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | - |
| VT-x | - | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron D 352 и Atom Z510. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron D 352 и Atom Z510 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.17 | 0.12 |
| Технологический процесс | 65 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 86 Ватт | 2 Ватт |
У Celeron D 352 следующие преимущества: производительность выше на 41.7%.
С другой стороны, преимущества Atom Z510: технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 4200%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron D 352, поскольку он выигрывает у Atom Z510 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron D 352 предназначен для настольных компьютеров, а Atom Z510 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron D 352 и Atom Z510 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
