Core 2 Quad Q8200 vs Athlon II X2 265

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q8200
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.15
+40.2%
Athlon II X2 265
2010
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.82

Core 2 Quad Q8200 опережает Athlon II X2 265 на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q8200 и Athlon II X2 265, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23332547
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затратнет данных1.64
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Regor (2009−2013)
Дата выходаАвгуст 2008 (16 лет назад)21 сентября 2010 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$83

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q8200 и Athlon II X2 265: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q8200 и Athlon II X2 265, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частотанет данных3.3 ГГц
Максимальная частота2.33 ГГц3.3 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла2x 81 мм2117 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов456 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q8200 и Athlon II X2 265 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет775AM3
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8200 и Athlon II X2 265 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q8200 и Athlon II X2 265. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR2, DDR3

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q8200 и Athlon II X2 265 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Core 2 Quad Q8200 и Athlon II X2 265 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q8200 1.15
+40.2%
Athlon II X2 265 0.82

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q8200 1777
+40.3%
Athlon II X2 265 1267

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Quad Q8200 293
Athlon II X2 265 416
+42%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Quad Q8200 827
+7.4%
Athlon II X2 265 770

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.15 0.82
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У Core 2 Quad Q8200 следующие преимущества: производительность выше на 40.2%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Athlon II X2 265: энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q8200, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 265 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q8200 и Athlon II X2 265 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200
AMD Athlon II X2 265
Athlon II X2 265

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 527 голосов

Оцените Core 2 Quad Q8200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 36 голосов

Оцените Athlon II X2 265 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q8200 и Athlon II X2 265, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.