Celeron D 330 vs Pentium D 965 EE
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron D 330 и Pentium D 965 EE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Кодовое название архитектуры | Prescott (2001−2005) | Presler (2005−2007) |
| Дата выхода | Июнь 2004 (20 лет назад) | Март 2006 (18 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron D 330 и Pentium D 965 EE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron D 330 и Pentium D 965 EE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 4 |
| Базовая частота | 2.66 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 2.67 ГГц | 3.73 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 16 Кб | 28 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб | 4 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
| Размер кристалла | 109 мм2 | 140 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 125 млн | 376 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | 1.25V-1.4V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron D 330 и Pentium D 965 EE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | PPGA478 | 775 |
| Энергопотребление (TDP) | 73 Вт | 130 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron D 330 и Pentium D 965 EE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Idle States | - | нет данных |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| PAE | 32 бит | нет данных |
| Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron D 330 и Pentium D 965 EE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron D 330 и Pentium D 965 EE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron D 330 и Pentium D 965 EE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 4 |
| Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 73 Ватт | 130 Ватт |
У Celeron D 330 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 78.1%.
С другой стороны, преимущества Pentium D 965 EE: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 38.5%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron D 330 и Pentium D 965 EE. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron D 330 и Pentium D 965 EE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
