Celeron D 330 vs Pentium D 965 EE
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron D 330 und Pentium D 965 EE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Architektur-Codename | Prescott (2001−2005) | Presler (2005−2007) |
Veröffentlichungsdatum | Juni 2004 (20 Jahre vor) | März 2006 (19 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron D 330 und Pentium D 965 EE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron D 330 und Pentium D 965 EE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 2 |
Threads | 1 | 4 |
Grundfrequenz | 2.66 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 2.67 GHz | 3.73 GHz |
Gesamter L1-Cache | 16 KB | 28 KB |
Gesamter L2-Cache | 256 KB | 4 MB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 90 nm | 65 nm |
Die-Größe | 109 mm2 | 140 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 67 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 125 million | 376 million |
64-Bit-Unterstützung | - | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Zulässige Kernspannung | 1.25V-1.4V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron D 330 und Pentium D 965 EE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
Socket | PPGA478 | 775 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 73 Watt | 130 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron D 330 und Pentium D 965 EE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
Idle States | - | keine Angaben |
Demand Based Switching | - | keine Angaben |
PAE | 32 Bit | keine Angaben |
FSB-Parität | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Celeron D 330- und Pentium D 965 EE-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | keine Angaben |
EDB | - | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron D 330 und Pentium D 965 EE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-x | - | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron D 330 und Pentium D 965 EE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 1 | 2 |
Threads | 1 | 4 |
Technologischer Prozess | 90 nm | 65 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 73 Watt | 130 Watt |
Celeron D 330 hat 78.1% weniger Stromverbrauch.
Pentium D 965 EE hingegen hat 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Celeron D 330 und Pentium D 965 EE entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.