Celeron B840 vs Pentium 4 660
Совокупная оценка эффективности
Celeron B840 опережает Pentium 4 660 на целых 190% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron B840 и Pentium 4 660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2787 | 3198 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Celeron | Pentium 4 |
Энергоэффективность | 1.65 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Prescott 2M |
Дата выхода | 1 июля 2011 (13 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
Цена на момент выхода | $86 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron B840 и Pentium 4 660: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron B840 и Pentium 4 660, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Базовая частота | 1.90 ГГц | 3.60 ГГц |
Максимальная частота | 1.9 ГГц | 3.6 ГГц |
Тип шины | DMI 2.0 | нет данных |
Скорость шины | 4 × 5 GT/s | 800 МГц |
Множитель | 19 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб (всего) | 2 Мб L2 Cache |
Технологический процесс | 32 нм | 90 нм |
Размер кристалла | 131 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 71 °C |
Количество транзисторов | 504 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | нет данных | 1.2V-1.4V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron B840 и Pentium 4 660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | нет данных |
Сокет | FCPGA988,PGA988 | PLGA775,PPGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 115 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron B840 и Pentium 4 660 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
FMA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | нет данных |
Demand Based Switching | - | - |
FDI | + | нет данных |
Fast Memory Access | + | нет данных |
Четность FSB | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron B840 и Pentium 4 660 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron B840 и Pentium 4 660 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | нет данных |
VT-x | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron B840 и Pentium 4 660. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron B840 и Pentium 4 660 видеокарт.
Видеоядро | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron B840 и Pentium 4 660 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | нет данных |
eDP | + | нет данных |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
SDVO | + | нет данных |
CRT | + | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron B840 и Pentium 4 660 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.61 | 0.21 |
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Технологический процесс | 32 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 115 Ватт |
У Celeron B840 следующие преимущества: производительность выше на 190.5%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 181.3%, и энергопотребление ниже на 228.6%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron B840, поскольку он выигрывает у Pentium 4 660 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron B840 предназначен для ноутбуков, а Pentium 4 660 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron B840 и Pentium 4 660 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.