Celeron B840 vs Pentium 4 660

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron B840
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.61
+190%
Pentium 4 660
1 ядро / 1 поток, 115 Вт
0.21

Celeron B840 опережает Pentium 4 660 на целых 190% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron B840 и Pentium 4 660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27873198
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel CeleronPentium 4
Энергоэффективность1.65нет данных
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Prescott 2M
Дата выхода1 июля 2011 (13 лет назад)нет данных (2024 года назад)
Цена на момент выхода$86нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron B840 и Pentium 4 660: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron B840 и Pentium 4 660, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота1.90 ГГц3.60 ГГц
Максимальная частота1.9 ГГц3.6 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/s800 МГц
Множитель19нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)2 Мб L2 Cache
Технологический процесс32 нм90 нм
Размер кристалла131 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C71 °C
Количество транзисторов504 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.2V-1.4V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron B840 и Pentium 4 660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетFCPGA988,PGA988PLGA775,PPGA775
Энергопотребление (TDP)35 Вт115 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron B840 и Pentium 4 660 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching--
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron B840 и Pentium 4 660 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron B840 и Pentium 4 660 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron B840 и Pentium 4 660. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21.335 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron B840 и Pentium 4 660 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processorsнет данных
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron B840 и Pentium 4 660 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron B840 и Pentium 4 660 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.61 0.21
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 32 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 115 Ватт

У Celeron B840 следующие преимущества: производительность выше на 190.5%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 181.3%, и энергопотребление ниже на 228.6%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron B840, поскольку он выигрывает у Pentium 4 660 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron B840 предназначен для ноутбуков, а Pentium 4 660 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron B840 и Pentium 4 660 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron B840
Celeron B840
Intel Pentium 4 660
Pentium 4 660

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.9 17 голосов

Оцените Celeron B840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 голосов

Оцените Pentium 4 660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron B840 и Pentium 4 660, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.