Celeron B840 vs i3-1125G4

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron B840
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.61
Core i3-1125G4
2020
4 ядра / 8 потоков, 28 Вт
6.03
+889%

Core i3-1125G4 опережает Celeron B840 на целых 889% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron B840 и Core i3-1125G4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28021105
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Tiger Lake
Энергоэффективность1.6520.41
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Tiger Lake-UP3 (2020−2021)
Дата выхода1 июля 2011 (13 лет назад)2 сентября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$86нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron B840 и Core i3-1125G4: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron B840 и Core i3-1125G4, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков28
Базовая частота1.9 ГГц2 ГГц
Максимальная частота1.9 ГГц3.7 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/s4 GT/s
Множитель19нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм10 nm SuperFin
Размер кристалла131 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов504 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron B840 и Core i3-1125G4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетG2 (988B)FCBGA1449
Энергопотребление (TDP)35 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron B840 и Core i3-1125G4 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron B840 и Core i3-1125G4 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB+нет данных
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron B840 и Core i3-1125G4 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron B840 и Core i3-1125G4. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти16 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.335 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron B840 и Core i3-1125G4 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 950 МГц)Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.25 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных48

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron B840 и Core i3-1125G4 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron B840 и Core i3-1125G4 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680x4320@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron B840 и Core i3-1125G4 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron B840 и Core i3-1125G4 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron B840 и Core i3-1125G4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron B840 0.61
i3-1125G4 6.03
+889%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron B840 967
i3-1125G4 9581
+891%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron B840 328
i3-1125G4 1432
+337%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron B840 597
i3-1125G4 4034
+576%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.61 6.03
Видеоядро 0.34 5.58
Новизна 1 июля 2011 2 сентября 2020
Ядер 2 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 32 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 28 Ватт

У i3-1125G4 следующие преимущества: производительность выше на 888.5%, видеоядро быстрее на 1541.2%, новее на 9 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-1125G4, поскольку он выигрывает у Celeron B840 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron B840 и Core i3-1125G4 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron B840
Celeron B840
Intel Core i3-1125G4
Core i3-1125G4

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.9 17 голосов

Оцените Celeron B840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 389 голосов

Оцените Core i3-1125G4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron B840 и Core i3-1125G4, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.