Celeron B820 vs Turion 64 MT-30

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron B820
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.50
+178%
Turion 64 MT-30
2005
1 ядро / 1 поток, 25 Вт
0.18

Celeron B820 опережает Turion 64 MT-30 на целых 178% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron B820 и Turion 64 MT-30, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28753248
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronTurion 64
Энергоэффективность1.35нет данных
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Lancaster (2005−2006)
Дата выхода1 июля 2012 (12 лет назад)Март 2005 (19 лет назад)
Цена на момент выхода$86нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron B820 и Turion 64 MT-30: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron B820 и Turion 64 MT-30, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота1.70 ГГцнет данных
Максимальная частота1.7 ГГц1.6 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/s800 МГц
Множитель17нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм90 нм
Размер кристалла131 мм2125 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов504 млн114 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron B820 и Turion 64 MT-30 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCPGA988,PGA988754
Энергопотребление (TDP)35 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron B820 и Turion 64 MT-30 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
FMA+-
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron B820 и Turion 64 MT-30 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron B820 и Turion 64 MT-30 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron B820 и Turion 64 MT-30. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21.335 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron B820 и Turion 64 MT-30 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processorsнет данных
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron B820 и Turion 64 MT-30 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron B820 и Turion 64 MT-30 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.50 0.18
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 32 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 25 Ватт

У Celeron B820 следующие преимущества: производительность выше на 177.8%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 181.3%.

С другой стороны, преимущества Turion 64 MT-30: энергопотребление ниже на 40%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron B820, поскольку он выигрывает у Turion 64 MT-30 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron B820 и Turion 64 MT-30 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron B820
Celeron B820
AMD Turion 64 MT-30
Turion 64 MT-30

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 141 голос

Оцените Celeron B820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените Turion 64 MT-30 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron B820 и Turion 64 MT-30, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.