Celeron B820 vs. Turion 64 MT-30
Puntuación agregada de rendimiento
Celeron B820 supera a Turion 64 MT-30 en un enorme 178% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron B820 y Turion 64 MT-30, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2875 | 3248 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Intel Celeron | Turion 64 |
Eficiencia energética | 1.35 | 0.68 |
El nombre de código de la arquitectura | Sandy Bridge (2011−2013) | Lancaster (2005−2006) |
Fecha de lanzamiento | 1 de Julio 2012 (12 años hace) | Marcha 2005 (19 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $86 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron B820 y Turion 64 MT-30: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron B820 y Turion 64 MT-30, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 1 |
Flujos | 2 | 1 |
Frecuencia base | 1.7 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 1.7 GHz | 1.6 GHz |
Tipo de bus | DMI 2.0 | sin datos |
Velocidad del neumático | 4 × 5 GT/s | 800 MHz |
Multiplicador | 17 | sin datos |
Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 128 kB |
Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | 1 MB |
Caché de nivel 3 | 2 MB (total) | 0 kB |
El proceso tecnológico | 32 nm | 90 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 131 mm2 | 125 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 504 million | 114 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron B820 y Turion 64 MT-30 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCPGA988,PGA988 | 754 |
El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron B820 y Turion 64 MT-30 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | sin datos |
FMA | + | - |
PowerNow | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
My WiFi | - | sin datos |
Turbo Boost Technology | - | sin datos |
Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
Idle States | + | sin datos |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | sin datos |
Demand Based Switching | - | sin datos |
FDI | + | sin datos |
Fast Memory Access | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron B820 y Turion 64 MT-30 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | - | sin datos |
EDB | + | sin datos |
Anti-Theft | - | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron B820 y Turion 64 MT-30 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | - | sin datos |
VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron B820 y Turion 64 MT-30. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Capacidad de memoria permitida | 16 GB | sin datos |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 21.335 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron B820 y Turion 64 MT-30 integradas.
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors | sin datos |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.05 GHz | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron B820 y Turion 64 MT-30 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | 2 | sin datos |
eDP | + | sin datos |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
SDVO | + | sin datos |
CRT | + | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron B820 y Turion 64 MT-30 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
El Número de líneas PCI-Express | 16 | sin datos |
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 0.50 | 0.18 |
Núcleos | 2 | 1 |
Flujos | 2 | 1 |
El proceso tecnológico | 32 nm | 90 nm |
El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 25 Vatio |
Celeron B820 tiene un 177.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 181.3% más avanzado.
Turion 64 MT-30, por otro lado, tiene 40% menor consumo de energía.
El Celeron B820 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Turion 64 MT-30 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron B820 y Turion 64 MT-30 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.