Celeron B815 vs Pentium P6200

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron B815
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.46
Pentium P6200
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.57
+23.9%

Pentium P6200 опережает Celeron B815 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron B815 и Pentium P6200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29392829
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Pentium
Энергоэффективность1.241.54
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Arrandale (2010−2011)
Дата выхода1 января 2012 (12 лет назад)26 сентября 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$86$60

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron B815 и Pentium P6200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron B815 и Pentium P6200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.60 ГГц2.13 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц133 МГц
Тип шиныDMI 2.0DMI 1.0
Скорость шины4 × 5 GT/s1 × 2.5 GT/s
Множитель1616
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)3 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла131 мм281+114 мм2
Максимальная температура ядра100 °C90 °C
Количество транзисторов504 млн384 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron B815 и Pentium P6200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCPGA988,PGA988PGA988
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron B815 и Pentium P6200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
FMA++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
PAEнет данных36 бит
FDI++
Fast Memory Access++

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron B815 и Pentium P6200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron B815 и Pentium P6200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron B815 и Pentium P6200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти16 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с17.051 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron B815 и Pentium P6200 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГц667 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron B815 и Pentium P6200 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов22
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron B815 и Pentium P6200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron B815 и Pentium P6200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron B815 0.46
Pentium P6200 0.57
+23.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron B815 731
Pentium P6200 908
+24.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron B815 243
Pentium P6200 285
+17.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron B815 413
Pentium P6200 479
+16%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron B815 2093
Pentium P6200 2394
+14.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron B815 4029
Pentium P6200 4620
+14.7%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron B815 1645
Pentium P6200 1949
+18.5%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Celeron B815 44.3
Pentium P6200 32.47
+36.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.46 0.57
Новизна 1 января 2012 26 сентября 2010

У Celeron B815 следующие преимущества: новее на 1 год.

С другой стороны, преимущества Pentium P6200: производительность выше на 23.9%.

Мы рекомендуем выбирать Pentium P6200, поскольку он выигрывает у Celeron B815 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron B815 и Pentium P6200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron B815
Celeron B815
Intel Pentium P6200
Pentium P6200

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 252 голоса

Оцените Celeron B815 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 306 голосов

Оцените Pentium P6200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron B815 и Pentium P6200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.