Celeron B815 vs. Pentium P6200
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron B815 y Pentium P6200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 2680 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron | Intel Pentium |
| El nombre de código de la arquitectura | Sandy Bridge (2011−2013) | Arrandale (2010−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2012 (12 años hace) | 26 de Septiembre 2010 (13 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $86 | $60 |
| El precio actual | $34 (0.4x) | $18.85 (0.3x) |
Características
Parámetros cuantitativos del Celeron B815 y Pentium P6200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron B815 y Pentium P6200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | 1.6 GHz | 2.13 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.6 GHz | 0.13 GHz |
| Soporte de bus | sin datos | 2500 MHz |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | 256K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 2 MB (total) | 3 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 131 mm2 | 81+114 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 90 °C |
| Cantidad de los transistores | 504 million | 384 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron B815 y Pentium P6200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCPGA988,PGA988 | PGA988 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron B815 y Pentium P6200 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | sin datos |
| AES-NI | - | - |
| FMA | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | - | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | sin datos | 36 Bit |
| FDI | + | + |
| Fast Memory Access | + | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron B815 y Pentium P6200 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Anti-Theft | - | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron B815 y Pentium P6200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | - |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron B815 y Pentium P6200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | 16 GB | 8 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 21.3 GB/s | 17.1 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | - |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron B815 y Pentium P6200 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
| Clear Video | sin datos | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.05 GHz | 667 MHz |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con Celeron B815 y Pentium P6200 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 2 | 2 |
| eDP | + | sin datos |
| DisplayPort | + | sin datos |
| HDMI | + | sin datos |
| SDVO | + | sin datos |
| CRT | + | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron B815 y Pentium P6200 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 1 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron B815 y Pentium P6200 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Pentium P6200 supera a Celeron B815 en un 25% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Pentium P6200 supera a Celeron B815 en un 15% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Pentium P6200 supera a Celeron B815 en un 10% en GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cobertura de referencia: 20%
Pentium P6200 supera a Celeron B815 en un 14% en Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Cobertura de referencia: 19%
Pentium P6200 supera a Celeron B815 en un 15% en Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Cobertura de referencia: 19%
Pentium P6200 supera a Celeron B815 en un 18% en 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Cobertura de referencia: 18%
Celeron B815 supera a Pentium P6200 en un 36% en wPrime 32.
Ventajas y desventajas
| Novedad | 1 de Enero 2012 | 26 de Septiembre 2010 |
| Coste | $86 | $60 |
No podemos decidir entre Celeron B815 y Pentium P6200. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron B815 y Pentium P6200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
