Celeron 900 vs 3020e

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 900 и 3020e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует2015
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Кодовое название архитектурынет данныхDali (Zen)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)4 августа 2020 (3 года назад)
Цена сейчас42$нет данных

Характеристики

Количественные параметры Celeron 900 и 3020e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 900 и 3020e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных2
Потоковнет данных2
Базовая частота2.20 ГГц1.2 ГГц
Максимальная частотанет данных2.6 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных192 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Cache4 Мб
Технологический процесс45 нм14 нм
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 900 и 3020e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPGA478FT5
Энергопотребление (TDP)35 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 900 и 3020e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхDDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIнет данных+
FMAнет данных+
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 900 и 3020e технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 900 и 3020e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x-нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 900 и 3020e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 900 и 3020e видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron 900 и 3020e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron 900 396
3020e 2445
+517%

3020e быстрее Celeron 900 на 517% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron 900 218
3020e 656
+201%

3020e быстрее Celeron 900 на 201% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron 900 227
3020e 1089
+380%

3020e быстрее Celeron 900 на 380% в GeekBench 5 Multi-Core.

Преимущества и минусы


Новизна 1 января 2009 4 августа 2020
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 6 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Celeron 900 и 3020e. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 900 и 3020e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 900
Celeron 900
AMD 3020e
3020e

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 49 голосов

Оцените Celeron 900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 776 голосов

Оцените 3020e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 900 и 3020e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.