Celeron 897 vs Athlon MP 2200+
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Intel Celeron | AMD Athlon MP |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | K7 (2000−2004) |
| Дата выхода | нет данных | 27 августа 2002 (23 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $224 |
Подробные характеристики
Базовые параметры Celeron 897 и Athlon MP 2200+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 897 и Athlon MP 2200+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Максимальная частота | 1.6 ГГц | 1.8 ГГц |
| Тип шины | DMI 2.0 | FSB |
| Скорость шины | 4 × 5 GT/s | 266 MT/s |
| Множитель | 16 | 13.5 |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 256 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 2 Мб | нет данных |
| Технологический процесс | 32 нм | 130 нм |
| Размер кристалла | 131 мм2 | 85 мм2 |
| Количество транзисторов | 504 млн | 37 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 897 и Athlon MP 2200+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Вт | 60 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 897 и Athlon MP 2200+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| FMA | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 897 и Athlon MP 2200+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 897 и Athlon MP 2200+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3-1333 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 897 и Athlon MP 2200+ видеокарт.
| Видеоядро | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Технологический процесс | 32 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Ватт | 60 Ватт |
У Celeron 897 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 306.3%, и энергопотребление ниже на 252.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Celeron 897 и AMD Athlon MP 2200+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 897 предназначен для ноутбуков, а Athlon MP 2200+ - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
