Celeron 867 vs Atom N280

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron 867
2012, 134$
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.34
+278%

Celeron 867 опережает Atom N280 на целых 278% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности33613710
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.01нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Atom
Энергоэффективность0.841.52
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)DiamondVille (2008−2009)
Дата выхода1 января 2012 (14 лет назад)1 февраля 2009 (17 лет назад)
Цена на момент выхода$134нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron 867 и Atom N280: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 867 и Atom N280, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков22
Базовая частота1.30 ГГц1.66 ГГц
Максимальная частота1.3 ГГц66 МГц
Тип шиныDMI 2.0FSB
Скорость шины4 × 5 GT/s666.66 MT/s
Множитель1310
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)56 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла131 мм225.9638 мм2
Максимальная температура ядра100 °C90 °C
Количество транзисторов504 млн47 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.9V-1.1625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 867 и Atom N280 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетIntel BGA1023PBGA437
Энергопотребление (TDP)17 Вт2.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 867 и Atom N280 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching--
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 867 и Atom N280 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 867 и Atom N280 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 867 и Atom N280. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти16 Гб8 Гб
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21.335 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 867 и Atom N280 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors-
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГц-
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 867 и Atom N280 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+-
CRT+-

Периферия

Поддерживаемые Celeron 867 и Atom N280 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 867 и Atom N280 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron 867 0.34
+278%
Atom N280 0.09

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron 867 588
+275%
Образцы: 21
Atom N280 157
Образцы: 52

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.34 0.09
Новизна 1 января 2012 1 февраля 2009
Ядер 2 1
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 2 Ватт

У Celeron 867 следующие преимущества: производительность выше на 278%, новее на 2 года, на 100% больше ядер, и технологический процесс более тонкий на 41%.

С другой стороны, преимущества Atom N280: энергопотребление ниже на 750%.

Мы рекомендуем Intel Celeron 867, поскольку он выигрывает у Intel Atom N280 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 5 голосов

Оцените Celeron 867 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 62 голоса

Оцените Atom N280 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 867 и Atom N280, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.