Celeron 847E vs Ryzen AI 9 HX 170
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 847E и Ryzen AI 9 HX 170, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3101 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Celeron | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Энергоэффективность | 2.02 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| Дата выхода | нет данных | 4 июня 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $111 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 847E и Ryzen AI 9 HX 170: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 847E и Ryzen AI 9 HX 170, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 12 |
| Потоков | 2 | 24 |
| Максимальная частота | 1.1 ГГц | 5.1 ГГц |
| Тип шины | DMI 2.0 | нет данных |
| Скорость шины | 4 × 5 GT/s | нет данных |
| Множитель | 11 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 2 Мб | 36 Мб |
| Технологический процесс | 32 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | 131 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 504 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 847E и Ryzen AI 9 HX 170 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 847E и Ryzen AI 9 HX 170 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | XDNA 2 NPU |
| FMA | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 847E и Ryzen AI 9 HX 170 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 847E и Ryzen AI 9 HX 170. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3-1333 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 847E и Ryzen AI 9 HX 170 видеокарт.
| Видеоядро | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 2 | 12 |
| Потоков | 2 | 24 |
| Технологический процесс | 32 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Ватт | 55 Ватт |
У Celeron 847E следующие преимущества: энергопотребление ниже на 223.5%.
С другой стороны, преимущества Ryzen AI 9 HX 170: на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 966.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 847E и Ryzen AI 9 HX 170. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
