Celeron 847 vs Ryzen Threadripper PRO 9965WX

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron 847
2011, 134$
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.29
Ryzen Threadripper PRO 9965WX
2025, 2 899$
24 ядра / 48 потоков, 350 Вт
52.99
+18172%

Ryzen Threadripper PRO 9965WX опережает Celeron 847 на целых 18172% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности341646
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.0118.43
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность0.726.39
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Shimada Peak (2025)
Дата выхода19 июня 2011 (14 лет назад)23 июля 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$134$2,899

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ryzen Threadripper PRO 9965WX соотношение цены и качества на 184200% лучше, чем у Celeron 847.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в настоящее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron 847 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 847 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер224
Потоков248
Базовая частота1.10 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота1.1 ГГц5.4 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/sнет данных
Множитель11нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм4 нм
Размер кристалла131 мм24x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов504 млн33,260 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 847 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1023sTR5
Энергопотребление (TDP)17 Вт350 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 847 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 847 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 847 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 847 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21.335 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 847 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 МГц)N/A
Максимальная частота видеоядра800 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 847 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 847 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Express16136

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 847 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron 847 0.29
Ryzen Threadripper PRO 9965WX 52.99
+18172%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron 847 510
Образцы: 486
Ryzen Threadripper PRO 9965WX 92741
+18085%
Образцы: 65

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron 847 164
Ryzen Threadripper PRO 9965WX 3067
+1770%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron 847 279
Ryzen Threadripper PRO 9965WX 26002
+9220%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.29 52.99
Новизна 19 июня 2011 23 июля 2025
Ядер 2 24
Потоков 2 48
Технологический процесс 32 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 350 Ватт

У Celeron 847 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1959%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 9965WX: производительность выше на 18172%, новее на 14 лет, на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 700%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 847 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 847 предназначен для ноутбуков, а Ryzen Threadripper PRO 9965WX - для серверов и рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 437 голосов

Оцените Celeron 847 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Ryzen Threadripper PRO 9965WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 847 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.