Celeron 847 vs Processor 300

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 847
2011
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.30
Processor 300
2024
2 ядра / 4 потока, 46 Вт
4.51
+1403%

Processor 300 опережает Celeron 847 на целых 1403% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 847 и Processor 300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30981309
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность1.679.28
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Raptor Lake-S (2023−2024)
Дата выхода19 июня 2011 (13 лет назад)8 января 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$134$82

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 847 и Processor 300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 847 и Processor 300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота1.10 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота1.1 ГГц3.9 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/sнет данных
Множитель11нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс32 нмIntel 7 нм
Размер кристалла131 мм2163 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов504 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 847 и Processor 300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1023FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)17 Вт46 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 847 и Processor 300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 847 и Processor 300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 847 и Processor 300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 847 и Processor 300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Допустимый объем памяти16 Гб192 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с76.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 847 и Processor 300 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)Intel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
Максимальная частота видеоядра800 МГц1.45 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 847 и Processor 300 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов24
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 847 и Processor 300 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 847 и Processor 300 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron 847 и Processor 300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 847 и Processor 300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 847 0.30
Processor 300 4.51
+1403%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 847 478
Processor 300 7160
+1398%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.30 4.51
Видеоядро 0.34 2.85
Новизна 19 июня 2011 8 января 2024
Потоков 2 4
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 46 Ватт

У Celeron 847 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 170.6%.

С другой стороны, преимущества Processor 300: производительность выше на 1403.3%, видеоядро быстрее на 738.2%, новее на 12 лет, и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Processor 300, поскольку он выигрывает у Celeron 847 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 847 предназначен для ноутбуков, а Processor 300 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 847 и Processor 300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 847
Celeron 847
Intel Processor 300
Processor 300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 384 голоса

Оцените Celeron 847 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 голоса

Оцените Processor 300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 847 и Processor 300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.