Celeron 827E vs Mobile Sempron 2600+
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 827E и Mobile Sempron 2600+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron | Mobile Sempron |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Dublin |
Дата выхода | нет данных | нет данных |
Цена на момент выхода | $89 | нет данных |
Цена сейчас | 3216$ (36.1x) | 26$ |
Характеристики
Количественные параметры Celeron 827E и Mobile Sempron 2600+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 827E и Mobile Sempron 2600+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 1 |
Максимальная частота | 1.4 ГГц | 1.6 ГГц |
Шина | 4 × 5 GT/s | 800 МГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 1.5 Мб | нет данных |
Технологический процесс | 32 нм | нет данных |
Размер кристалла | 131 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 504 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 827E и Mobile Sempron 2600+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 17 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 827E и Mobile Sempron 2600+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
FMA | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 827E и Mobile Sempron 2600+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 827E и Mobile Sempron 2600+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-1066 | нет данных |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 827E и Mobile Sempron 2600+ видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Celeron 827E и Mobile Sempron 2600+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Celeron 827E быстрее Mobile Sempron 2600+ на 45% в Passmark.
Преимущества и минусы
Энергопотребление (TDP) | 17 Ватт | 25 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 827E и Mobile Sempron 2600+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 827E и Mobile Sempron 2600+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.