Celeron 667 vs Xeon w7-2595X

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 667 и Xeon w7-2595X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Кодовое название архитектурыTimnaSapphire Rapids (2023−2024)
Дата выходанет данных (2024 года назад)24 августа 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$2,039

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 667 и Xeon w7-2595X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 667 и Xeon w7-2595X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер126
Потоков152
Базовая частота0.67 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота667 МГц4.8 ГГц
Кэш 1-го уровня32 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня128 Кб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных48.75 Мб
Технологический процесс180 нмIntel 7 нм
Размер кристалла129 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных82 °C
Поддержка 64 бит-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 667 и Xeon w7-2595X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет370SFCLGA4677
Энергопотребление (TDP)30 Вт250 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 667 и Xeon w7-2595X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 667 и Xeon w7-2595X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 667 и Xeon w7-2595X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 667 и Xeon w7-2595X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5-4800
Допустимый объем памятинет данных2 Тб
Количество каналов памятинет данных4
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 667 и Xeon w7-2595X видеокарт.

ВидеоядроIntel i752N/A

Периферия

Поддерживаемые Celeron 667 и Xeon w7-2595X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных64

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 26
Потоков 1 52
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 250 Ватт

У Celeron 667 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 733.3%.

С другой стороны, преимущества Xeon w7-2595X: на 2500% больше ядер и на 5100% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron 667 и Xeon w7-2595X. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 667 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon w7-2595X - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 667 и Xeon w7-2595X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 667
Celeron 667
Intel Xeon w7-2595X
Xeon w7-2595X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Celeron 667 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon w7-2595X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 667 и Xeon w7-2595X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.