Celeron 6205 vs Ryzen 9 9955HX3D
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Tiger Lake | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Кодовое название архитектуры | Tiger Lake U (2020) | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Celeron 6205 и Ryzen 9 9955HX3D: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 6205 и Ryzen 9 9955HX3D, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 16 |
| Потоков | 2 | 32 |
| Максимальная частота | 2/2 ГГц | 5.4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 160 Кб | 1.3 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 2.5 Мб | 16 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 4 Мб | 128 Мб |
| Технологический процесс | 10 нм | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 6205 и Ryzen 9 9955HX3D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | BGA1499 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 55 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 6205 и Ryzen 9 9955HX3D. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 6205 и Ryzen 9 9955HX3D видеокарт.
| Видеоядро | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 МГц) | AMD Radeon 610M ( - 2200 МГц) |
Обзор плюсов и минусов
| Видеоядро | 4.16 | 2.62 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 6 января 2025 |
| Ядер | 2 | 16 |
| Потоков | 2 | 32 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 55 Ватт |
У Celeron 6205 следующие преимущества: видеоядро быстрее на 58.8%, и энергопотребление ниже на 266.7%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 9 9955HX3D: новее на 4 года, и на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Celeron 6205 и AMD Ryzen 9 9955HX3D. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
