Celeron 6205 vs. Ryzen 9 9955HX3D

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 118
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Tiger LakeAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)
Eficiencia energéticasin datos26.94
DesarrolladorIntelAMD
El nombre de código de la arquitectura Tiger Lake U (2020)Fire Range-HX (Zen 5) (2025)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2020 (5 años hace)6 de Enero 2025 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 6205 y Ryzen 9 9955HX3D: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 6205 y Ryzen 9 9955HX3D, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos216
Flujos232
La frecuencia máxima2/2 GHz5.4 GHz
Caché de nivel 1160 kB1.3 MB
Caché de nivel 22.5 MB16 MB
Caché de nivel 34 MB128 MB
El proceso tecnológico10 nmsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 6205 y Ryzen 9 9955HX3D con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket BGA1499sin datos
El consumo de energia (TDP)15 Watt55 Watt

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 6205 y Ryzen 9 9955HX3D. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 6205 y Ryzen 9 9955HX3D integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 MHz)AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz)

Resumen de pros y contras


Núcleo de vídeo 4.26 2.65
Novedad 1 de Septiembre 2020 6 de Enero 2025
Núcleos 2 16
Flujos 2 32
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 55 Vatio

Celeron 6205 tiene 60.8% GPU integrada más rápida, y 266.7% menor consumo de energía.

Ryzen 9 9955HX3D, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, y 700% más núcleos físicos y 1500% más hilos.

No podemos decidir entre Intel Celeron 6205 y AMD Ryzen 9 9955HX3D. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 6205
Celeron 6205
AMD Ryzen 9 9955HX3D
Ryzen 9 9955HX3D

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


1 1 voto

Califique Celeron 6205 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 93 votos

Califique Ryzen 9 9955HX3D en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron 6205 y Ryzen 9 9955HX3D, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.