Celeron 4305UE vs Ryzen 7 260
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 4305UE и Ryzen 7 260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2439 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Энергоэффективность | 6.74 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Whiskey Lake-U (2018−2019) | Hawk Point (2024−2025) |
Дата выхода | 1 октября 2018 (6 лет назад) | 6 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | $107 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 4305UE и Ryzen 7 260: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 4305UE и Ryzen 7 260, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 8 |
Потоков | 2 | 16 |
Базовая частота | 2 ГГц | 3.8 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 5.1 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб (всего) | 16 Мб (всего) |
Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
Размер кристалла | нет данных | 178 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 25,000 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 4305UE и Ryzen 7 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | Intel BGA 1528 | FP8 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 4305UE и Ryzen 7 260 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 4305UE и Ryzen 7 260 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 4305UE и Ryzen 7 260. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 4305UE и Ryzen 7 260 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel UHD Graphics 610 | AMD Radeon 780M |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 4305UE и Ryzen 7 260 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 20 |
Обзор плюсов и минусов
Видеоядро | 1.89 | 18.28 |
Новизна | 1 октября 2018 | 6 января 2025 |
Ядер | 2 | 8 |
Потоков | 2 | 16 |
Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 45 Ватт |
У Celeron 4305UE следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 7 260: видеоядро быстрее на 867.2%, новее на 6 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 150%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 4305UE и Ryzen 7 260. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 4305UE и Ryzen 7 260 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.